결론
「<%==」 > raw > html_safe
「<%==」를 쓰자.
html_safe > raw
RailsGuidesの「5.1 Output Safety」를 보면 To insert something verbatim use the raw helper rather than calling html_safe이라고 기술되어있음.
<%= @cms.current_template.html_safe %>
보다
<%= raw @cms.current_template %>
raw를 쓰는걸 권장하고 있다.
왜?
명확한 이유는 도큐멘트에서 기술되어있지만 Rails Guild에서 권장한다면 뭔가 이유가 있긴 있을것이다.
필자가 생각하는 이유는 아래와 같다.
이유1. nil처리
@cms.current_template가 nil일때
<%= @cms.current_template.html_safe %>
에러가 발생하지만
<%= raw @cms.current_template %>
raw사용시에 에러가 발생하지 않으므로 에러처리 면에서 편하다.
물론 아래와 같이 적어주면 에러는 안나지만..
<%= @cms.current_template&.html_safe %>
가독성
가독성면에서 raw가 보기편하다.
앞에 위치하니까 뒤에 위치하는거보다 코드 파악이 빠름
<%== < raw
왜?
Rails Guilde에서는 raw와 함께 <%==도 권장되고 있다.
raw와 <%== 간에 위에서 서술한 nil처리라든가 기능적인 차이는 없는데
퍼포먼스적인 이점이 있다고 한다.
raw
handler = ActionView::Template::Handlers::ERB.new
handler.call ActionView::Template.new('<p><%= raw val %></p>', '', handler, {})
# => "@output_buffer = output_buffer || ActionView::OutputBuffer.new;@output_buffer.safe_append='<p>';@output_buffer.append=( raw val );@output_buffer.safe_append='</p>';@output_buffer.to_s"
<%==
handler = ActionView::Template::Handlers::ERB.new
handler.call ActionView::Template.new('<p><%== val %></p>', '', handler, {})
# => "@output_buffer = output_buffer || ActionView::OutputBuffer.new;@output_buffer.safe_append='<p>';@output_buffer.safe_append=( val );@output_buffer.safe_append='</p>';@output_buffer.to_s"
raw의 경우 val#html_safe?로직이 실행되고 <%==는 실행되지 않는 차이가 있다. 그래서
@output_buffer.append=( raw val )보다 @output_buffer.safe_append=( val )가 조금 빠를것이다.(큰 차이는 없고..)
메모
console에서 raw와 같은 helper커맨드 실행방법
ApplicationController.helpers.raw("html");
# or
view_context.raw("html");